更新时间:2026-01-21 00:48 来源:牛马见闻
2025年创纪录的千亿美元2019年AI公司2025年的研究显示
<p>出品 | 网易科)技</p> <p>作者 | 辰辰</p> <p>编辑 | 王凤枝</p> <p><b>中美AI制药:一手激烈(掐架,一手深度拥抱。</b></p> <p>今年1月在旧金山举办的摩根大通医疗健康大会上,所有闭门会议聚焦的主题不外乎两个:<b>人工智能和中国。</b></p> <p>当前,药物研发的主战场,正从安静的实验室彻底转向轰鸣的数据中心。当大模型席卷而来,制药不再是耗时10年、豪掷数十亿美元的“运气游戏”,而是一场关乎算力、数据与决策的全球博弈。</p> <p class="f_center"><br></p> <p><b>在这场棋局中,中国正首次被视为可以正面挑战美国的对手。</b>凭借庞大的患者基数和“全天候”的研发节奏,中国构建了全球最具效率的临床试验体系。然而,美国仍牢牢掌控着原始创新高地与全球商业化命脉。</p> <p>这种错位造就了一个看似矛盾、却高度现实的局面:中美在技术与监管上彼此警惕,却在商业逻辑上深度绑定。<b>2025年创纪录的千亿美元“对外授权”交易证明,中国正在提供最高效的创新“种子”,而美国依然是其变现必不可少的“土壤”。</b></p> <p><b>01.告别“炼金术”:AI重构制药底层逻辑</b></p> <p>如果把传统的制药过程比作一场碰运气的“炼金术”,那么AI正在将其变成一门精准的“工程学”。长期以来,制药更像是一场耗资巨大的<b>暴力试错</b>。科学家们不得不在实验室里枯燥地合成、测试,试图在数以亿计的分子排列组合中,<b>撞上那个亿万分之一的“正确答案”</b>。</p> <p><!--EndFragment--></p> <p>但现在的逻辑变了。在葛兰素史克(GSK),研究员帕特里克·施瓦布正在使用一种名为Phenformer的工具。它能直接“阅读”基因组,并将其与表型(即基因表达出的身体特征)建立关联。<b>这意味着,AI不再是盲目筛选,而是开始理解疾病的底层机制,并主动提出治疗假设。</b></p> <p class="f_center"><!--StartFragment--><!--EndFragment--></p> <p>这不再是遥远的愿景,而是正在发生的现实。传统制药业的震撼,源于实实在在的数据:</p> <p>·<b>效率的跃迁:</b>头部玩家英矽智能(Insilico Medicine)提供了一个范例。2019年,他们利用Transformer架构开发了一款针对特发性肺纤维化的新药。按照传统流程,从发现靶点到确定候选药物通常耗时4.5年,<b>但AI将这一周期压缩到了18个月。</b></p> <p>·<b>资本的嗅觉:</b>资金流向说明了一切。预测显示,AI制药领域的年投资额将从2025年的38亿美元,激增至2030年的152亿美元。</p> <p>·<b>巨头的结盟:</b>仅2024年,药企与AI公司的重大合作就达12笔,涉及金额百亿美元。礼来(Eli Lilly)更是联手英伟达,试图利用顶级算力构建行业最强的超级计算机,抢占研发高地。</p> <p><!--EndFragment--></p> <p>制药巨头们的焦虑,源于行业近乎残酷的经济学模型:一款新药的研发成本已飙升至28亿美元,而临床试验的失败率却高达90%。在这种极限博弈中,AI哪怕只将成功率提高几个百分点,也能释放出惊人的商业价值。初步数据已经验证了这一点:AI设计的药物在安全性试验中的通过率达到了80%-90%,远高于传统方式的40%-65%。</p> <p>然而,当AI让“发现新分子”变得像在搜索引擎里敲回车一样简单时,竞争的维度也随之发生了质变。</p> <p><b>02.战场转移:当“创意”变得廉价</b></p> <p>很长一段时间里,制药业的核心竞争力是“发现”:谁先找到新分子,谁就是赢家。但在AI时代,发现新分子正在变得日益廉价和商品化。</p> <p><b>现在的挑战不再是“创意匮乏”,而是“创意过剩”。</b>一位资深业内人士一针见血地指出:AI可以轻易生成无数种药物构想,但行业现在最稀缺的,是“正确的决策”。<b>药企的失败,往往不是因为造不出药,而是因为选错了研发方向,或者在错误的病人身上浪费了时间。</b></p> <p class="f_center"><!--StartFragment--><!--EndFragment--></p> <p>为了解决“决策瘫痪”,葛兰素史克等巨头开始引入AI智能体(Agents)。在Cogito Forge系统中,三个“AI辩论者”会像法庭辩论一样工作:一个找支持理由,一个找反对理由,第三个担任法官。这种机制旨在用算法对抗人类的认知偏差。</p> <p>更有趣的尝试是“数字孪生”(Synthetic Patients)。AI通过分析海量历史数据,能够模拟出病人在不接受治疗时的自然病程。这意味着在临床试验中,药企可以大幅减少招募真实的对照组病人。Unlearn.AI公司2025年的研究显示,<b>这种方法能将帕金森病试验的对照组规模缩小38%。</b></p> <p>这种从“湿实验室试错”向“硅基决策”的转变,不仅重塑了研发流程,更在无形中划定了一道新的全球分界线。</p> <p><b>03.中美博弈:脱钩声中的深度咬合</b></p> <p>在AI重塑行业的背景下,中美制药业的关系进入了一个极其微妙的阶段:台面上是防御与警惕,台面下却是刚需与互补。</p> <p><b>美国显露防御姿态:</b>去年通过的《生物安全法案》(BioSecure Act)是一个明确信号,生物数据正在被美国视为与半导体同等重要的战略资产。</p> <p><b>资本与产业却在用脚投票:</b>尽管地缘政治的噪音不断,但华尔街投行与跨国药企对中国数据和效率的渴求却在加深。在今年初的摩根大通大会上,虽然公开场合谈论的是科学,但私下里,所有人都绕不开中国。</p> <p><!--EndFragment--></p> <p><b>中国的“杀手锏”,在于拥有全球最顶级的临床生态系统。</b>正如惠理集团(Value Partners Group)合伙人、也是剑桥大学干细胞生物学博士的梁传昕所言,中国可能拥有目前世界上最高效的临床试验环境:</p> <p class="f_center"><!--StartFragment--><!--EndFragment--></p> <p>·<b>规模效应:</b>庞大的人口基数带来了极快的受试者招募速度,这是欧美难以比拟的。</p> <p>·<b>全天候机制:</b>中国生物制药公司几乎是“24/7”运转,极大地压缩了药物从实验室走向市场的时间。</p> <p>·<b>数据质量的跃升:</b>随着中国临床数据与全球标准接轨,越来越多的美国药企发现,<b>训练高精度AI模型,离不开来自中国的临床数据反馈。</b></p> <p>而美国的“护城河”,依然稳固地建立在算法、芯片与原始创新的土壤之上。从英伟达的算力底座,到OpenAI、谷歌DeepMind的基础研究,以及全球最成熟的风险投资体系,美国在0到1的突破能力上仍保持着绝对优势。</p> <p>面对“我有算力,你有数据”的胶着,中国药企不再选择硬碰硬,而是开启了一种更务实的“出海”模式。</p> <p><b>04.新出海逻辑:借船出海,深度绑定</b></p> <p>面对AI带来的效率革命,中国药企的策略正在从单纯的“卖产品”转向“卖创新”。数据是最好的证明:2025年,中国药企的“对外授权”(License-out)交易达到创纪录的157笔,总价值高达1357亿美元。</p> <p class="f_center"><!--StartFragment--><!--EndFragment--></p> <p><b>这不再是简单的外包,而是深度的利益捆绑。</b>无论是荣昌生物与艾伯维(AbbVie)的合作,还是信达生物与武田制药的百亿级交易,背后的商业逻辑都异常清晰:<b>中国企业提供经过验证的创新“种子”和高效的临床数据,美国企业提供AI算法优化、全球商业化网络以及监管通行证。</b></p> <p>一种新的全球分工正在形成。</p> <p><b>05.瓶颈与变局:AI不是万能钥匙</b></p> <p>尽管前景宏大,但我们必须保持清醒:AI制药仍面临巨大的科学鸿沟。目前的AI在处理小分子药物时游刃有余,但在面对结构复杂的蛋白质和不稳定的RNA分子时,依然显得捉襟见肘。别忘了,人类基因组中只有约2%的区域被证明与蛋白质编码有关,剩下的98%依然是广袤且未知的“暗物质”。</p> <p>此外,数据主权、出口管制和各国迥异的定价政策,也都在时刻重塑着产业地图。<b>但不可否认的是,权力的杠杆已经发生倾斜。西方巨头不再垄断创新的解释权,AI让生物学变得更加可预测,这确实给了一批中国初创企业“换道超车”的时间窗口。</b></p> <p><b>06.结语:这不仅是分子的博弈,更是文明的互补</b></p> <p>制药业正在从“炼金术时代”迈向“决策时代”。</p> <p class="f_center"><!--StartFragment--><!--EndFragment--></p> <p>在这个新时代,AI不再仅仅是一个辅助工具,而是重新组织资本、数据和决策权的底层系统。未来的重磅药物,可能诞生于硅谷的一行代码,验证于上海的一家医院,最终造福于全球的患者。</p> <p>对于中国药企而言,这既是面对算力与标准压制的挑战,也是利用自身临床效率深度嵌入全球价值链的契机。</p> <p>这场关于生命与资本的博弈,才刚刚进入中局。<b>而最终的赢家,或许不是某个单一的国家,而是那些能够跨越地缘隔阂、将“种子”与“土壤”完美结合的决策者。</b></p>
Copyright ® 版权 所有:吉林日报
违法和不良信息举报邮箱:dajilinwang@163.com 违法和不良信息举报: 0431-88600010
ICP备案号:吉ICP备18006035号 网络经营许可证号:吉B-2-4-20100020
地址:长春市高新技术产业开发区火炬路1518号 爆料电话:0431-88601901